在这一讲中，我将跟大家一块探讨软组织增量技术在位点保存中的应用。

 

位点保存始终是一个存在争议的话题。有人认为位点保存可以减少拔牙后的骨吸收，从而减小种植手术时的难度。也有人认为位点保存技术大大延长了拔牙后的愈合时间，增加治疗成本，有点得不偿失。关于位点保存的方法也存在争议。有人认为在拔牙窝内植入骨粉以后，表面覆盖胶原塞或其他人工材料，然后尽量拉拢缝合即可，不必完全关闭窗口。也有人认为要做位点保存就必须完全关闭创口才能达到良好的成骨效果。对于这么大的问题，笔者不敢给出任何结论性的建议，只是根据自己的理解跟大家分享一下我目前的做法。

 

 

  

如上图所示，如果位点保存后在表面只是简单覆盖胶原塞，拆线时创口仍然是开放的状态。口腔是一个非常复杂的环境，包括唾液、细菌、毒素，还有我们吃的油盐酱醋，都有可能渗透进入植骨位点，从而影响成骨。这是笔者通常不做位点保存的原因之一。另外，很多技术完全可以替代位点保存技术，比如即刻种植、早期种植等。笔者在之后的文章中也会提到，在唇侧骨板有缺损的情况下也同样可以完成即刻种植。笔者只是在个别情况下才会选择做位点保存，即便做位点保存也会尽量采用各种办法将拔牙窝完全封闭。

 

 

下面我将跟大家分享4例位点保存的病例，

分别采用了4种不同的方法来封闭拔牙窝。

 

病例一：卵圆形桥体封闭拔牙窝 

 

如上图所示，该患者的鼻腭神经管非常粗大，可用骨量非常少，唇侧骨板非常薄。不可能行即刻种植或者早期种植。（患者拔牙前的CT已丢失，笔者用位点保存后的CT将骨粉影像修掉代替，下图为原图）由于唇侧骨板非常薄，如果拔牙后不做任何处理，拔牙窝愈合之后大量的骨吸收是可预见的。因此，通过位点保存尽量减少拔牙后的骨吸收，待拔牙窝完全愈合之后再行种植，对于该患者应该是最佳方案。该患者我们采用了卵圆形桥体来封闭拔牙窝。 

如上图所示：在拔牙的即刻，拔牙窝内植入骨粉（Bio-oss），然后将事先制作好的带有卵圆形桥体的粘结固定桥粘结在邻牙上。

如上图所示，位点保存后6个月，拔牙窝内成骨良好，牙槽骨只有少量吸收。此时虽然骨量仍然不足，但通过植入较短的植体，配合GBR、软组织移植和即刻临时修复，我们最终获得了良好的美学效果。如下图：

 

病例二：带上皮的游离结缔组织封闭拔牙窝 

如上图所示，双侧中切牙拔除之后，右上中切牙顺利地植入种植体，而左上中切牙由于之前存在较大的根尖病变，备洞后腭侧骨壁出现穿孔，无法完成即刻种植。因此选择位点保存，在拔牙窝内植入骨粉（bio-oss），然后自上颌腭侧取带上皮的结缔组织一块，微创、严密缝合到拔牙窝表面，将拔牙窝封闭。

 

愈合6个月之后，软组织成活良好，牙槽嵴丰满度良好，唇侧成骨效果良好。由于手术时腭侧有穿孔，腭侧成骨效果稍差，但不影响之后的种植治疗。v

 

病例三：不带上皮的游离结缔组织封闭拔牙窝

“   如上图所示，由于左上中切牙牙根舌侧纵裂，导致舌侧骨板大量吸收以及舌侧软组织部分缺损。（由于拔牙前图片丢失，上图为软组织移植之后的照片，用以显示舌侧软组织的慢性炎症和缺损）该病例如果和上一个病例一样采用带上皮的游离结缔组织封闭拔牙窝，舌侧缺损的软组织将无法为移植的软组织提供血供，而且无法保护牙槽窝内移植的人工骨粉。因此该病例采用不带上皮的游离结缔组织封闭拔牙窝。如下图所示：

“   在拔牙窝的唇侧和舌侧潜入式翻瓣，取一块比拔牙窝大的游离结缔组织，一端塞入拔牙窝的唇侧，另一端塞入拔牙窝的舌侧。拔牙窝内植入人工骨粉。和上一个病例不同，该术式中游离结缔组织不需要太厚。因为在该术式中游离结缔组织的大部分被埋入唇舌侧的软组织瓣中，从而获得血运。暴露的游离结缔组织可以不做任何处理或者用卵圆形桥体覆盖封闭。如下图所示：

如下图所示，四个月后成骨效果非常好。

 

病例四:拔牙即刻行GBR,采用游离结缔组织辅助关闭创口

“   如上图所示，该患者的骨板厚度只有不到3mm，而且有一个较大的骨凹陷，没有办法行即刻种植或者早期种植。即便采用延期种植，在种植之前也不可避免地需要进行植骨。为了减少手术的次数和治疗时间，笔者决定在拔牙的同时就进行植骨。为了有效关闭创口，笔者采用不带上皮的游离结缔组织协助关闭创口。如下图所示：

如上图所示，缝合之后，移植的软组织在拔牙窝处有少量暴露。我们不必担心这块软组织会发生坏死，因为移植的软组织的大部分都已被覆盖，只有少量暴露，血供是没有任何问题的。暴露的这块软组织刚好可以保护下方的骨粉和生物膜，从而确保成骨效果。如下图所示，愈合4个月之后，成骨效果非常好，大大减小了种植手术的难度和治疗的时间。

   试问，如果该患者拔牙后只做GBR，不做软组织移植，是否可以？笔者认为，是不可以的。拔牙之后行GBR需要很大的减张量才能把创口完全关闭，手术难度非常大。另外该患者黏膜较薄，即便创口能够勉强关闭，创缘的血供也很难保证，术后创缘的坏死是可预见的；或者说要想达到术后的一期愈合是非常困难的。软组织在该病例中不仅可以大大减少减张量从而减小手术难度，而且在创口的创缘少量坏死的情况下可以有效保护下面的骨粉和生物膜，从而保证成骨。

 

周建锋

博士，北京大学口腔医学院修复科副主任医师，齿美讲师。2014年至2015年赴美访问学习一年。主持国家自然科学基金一项。以第一作者或通讯作者在国际期刊发表SCI收录论文10篇，包括在口腔临床领域最具影响力的杂志《Journal of Clinical Periodontology》上发表种植临床研究一篇。曾获北京大学优秀毕业生、北京大学优秀博士论文、第三届国际牙科粘结技术大会优秀论文一等奖等奖励。完成种植手术近2000例，软组织美学手术500余例。在国内各种病例大奖赛中多次获得金奖、银奖等。专业方向：美学修复、种植修复。

 

指导教师：谭建国教授

谭建国

北京大学口腔医学院修复科教授, 主任医师，博士生导师。  现任中华口腔医学会继续教育部部长、中华口腔医学会口腔美学专业委员会主任委员、中华口腔医学会口腔修复学专业委员会常委。北京市医师协会医疗美容专科医师分会常务理事，美国固定修复学会（AAFP）会员。